Copyright © 1998 by Hugo S. Cunningham

file added 981018
latest minor change 20060725

[[[Dobavleniya ne v tekste oznacheny trem'ya skobkami.]]]

[[[Ob"yasnenie latinskoj azbuki vospolzuemoj zdes']]]

[[[Scan courtesy of Comrade P.K. Volkov of BevGorRaiKom]]]


Obratno k koncu 4-oj sekcii

Obratno k nachalu stat'i


I. STALIN

O NEDOSTATKAX PARTIJNOJ RABOTY I MERAX LIKVIDACII TROCKISTSKIX I INYX DVURUSHNIKOV.

(Prodolzhenie)

V.

NASHI ZADACHI.

Kak likvidirovat' e^ti nedostatki nashej raboty?

Chto nuzhno sdelat' dlya e^togo?

Neobxodimo osushchestvit' sleduyushchie meropriyatiya.

1) Neobxodimo prezhde vsego povernut' vnimanie nashix partijnyx tovarishchej, uvyazayushchix v «tekushchix voprosax» po linii togo ili inogo vedomstva,- v storonu bol'shix politicheskix voprosov mezhdunarodnogo i vnutrennego xaraktera.

2) Neobxodimo podnyat' politicheskuyu rabotu nashej partii na dolzhnuyu vysotu, postaviv vo glavu ugla zadachu politicheskogo prosveshcheniya i bol'shevistskoj zakalki partijnyx, sovetskix i xozyajstvennyx kadrov.

3) Neobxodimo raz"yasnyat' nashim partijnym tovarishcham, chto xozyajstvennye uspexi, znachenie kotoryx bessporno ochen' veliko i kotoryx my budem dobivat'sya i vpred', izo dnya v den', iz goda v god,- vse zhe ne is-cherpyvayut vsego dela nashego socialisticheskogo stroitel'stva.

Raz"yasnyat', chto tenevye storony, svyazannye s xozyajstvennymi uspexami i vyrazhayushchiesya v samodovol'stve, bespechnosti, v prituplenii politicheskogo chut'ya, mogut byt' likvidirovany lish' v tom sluchae, esli xozyajstvennye uspexi sochetayutsya s uspexami partijnogo stroitel'stva i razvernutoj politicheskoj raboty nashej partii.

Raz"yasnyat', chto sami xozyajstvennye uspexi, ix prochnost' i dlitel'nost' celikom i polnost'yu zavisyat ot uspexov partijno-organizacionnoj i partijno-politicheskoj raboty, chto bez e^togo usloviya xozyajstvennye uspexi mogut okazat'sya postroennymi na peske.

4) Neobxodimo pomnit' i nikogda ne zabyvat', chto kapitalisticheskoe okruzhenie yavlyaetsya osnovnym faktom, opredelyayushchim mezhdunarodnoe polozhenie Sovetskogo Soyuza.

Pomnit' i nikogda ne zabyvat', chto poka est' kapitalisticheskoe okruzhenie,- budut i vrediteli, diversanty, shpiony, terroristy, zasylaemye v tyly Sovetskogo Soyuza razvedyvatel'nymi organami inostrannyx gosudarstv, pomnit' ob e^tom i vesti bor'bu s temi tovarishchami, kotorye nedoocenivayut znacheniya fakta kapitalisticheskogo okruzheniya, kotorye nedoocenivayut sily i znacheniya vreditel'stva.

Raz"yasnyat' nashim partijnym tovarishcham, chto nikakie xozyajstvennye uspexi, kak by oni ni byli veliki, ne mogut annulirovat' fakta kapitalisticheskogo okruzheniya i vytekayushchix iz e^togo fakta rezul'tatov.

Prinyat' neobxodimye mery dlya togo, chtoby nashi tovarishchi, partijnye i bespartijnye bol'sheviki, imeli vozmozhnost' znakomit'sya s celyami i zadachami, s praktikoj i texnikoj vreditel'sko-diversionnoj i shpionskoj raboty inostrannyx razvedyvatel'nyx organov.

5) Neobxodimo raz"yasnit' nashim partijnym tovarishcham, chto trockisty, predstavlyayushchie aktivnye e^lementy diversionno-vreditel'skoj i shpionskoj raboty inostrannyx razvedyvatel'nyx organov, davno uzhe perestali byt' politicheskim techeniem v rabochem klasse, chto oni davno uzhe perestali sluzhit' kakoj-libo idee, sovmestimoj s interesami rabochego klassa, chto oni prevratilis' v besprincipnuyu i bezydejnuyu bandu vreditelej, diversantov, shpionov, ubijc, rabotayushchix po najmu u inostrannyx razvedyvatel'nyx organov.

Raz"yasnit', chto v bor'be s sovremennym trockizmom nuzhny teper' ne starye metody, ne metody diskussij, a novye metody, metody vykorchevyvaniya i razgroma.

6) Neobxodimo raz"yasnit' nashim partijnym tovarishcham raznicu mezhdu sovremennymi vreditelyami i vreditelyami shaxtinskogo perioda, raz"yasnit', chto esli vrediteli shaxtinskogo perioda obmanyvali nashix lyudej na texnike, ispol'zuya ix texnicheskuyu otstalost', to sovremennye vrediteli, obladayushchie partijnym biletom, obmanyvayut nashix lyudej na politicheskom doverii k nim, kak k chlenam partii, ispol'zuya politicheskuyu bespechnost' nashix lyudej.

Neobxodimo dopolnit' staryj lozung ob ovladenii texnikoj, sootvetstvuyushchij periodu shaxtinskix vremen, novym lozungom o politicheskom vospitanii kadrov, ob ovladenii bol'shevizmom i likvidacii nashej politicheskoj doverchivosti, lozungom, vpolne sootvetstvuyushchim nyneshnemu perezhivaemomu periodu.

Mogut sprosit': razve nel'zya bylo let desyat' tomu nazad, v period shaxtinskix vremen, dat' srazu oba lozunga, i pervyj lozung ob ovladenii texnikoj, i vtoroj lozung o politicheskom vospitanii kadrov? Net, nel'zya bylo. Tak u nas dela ne delayutsya v bol'shevistskoj partii. V povorotnye momenty revolyucionnogo dvizheniya vsegda vydvigaetsya odin kakoj-libo osnovnoj lozung, kak uzlovoj, dlya togo, chtoby, uxvativshis' za nego, vytyanut' cherez nego vsyu cep'. Lenin tak uchil nas: najdite osnovnoe zveno v cepi nashej raboty, uxvatites' za nego i vytyagivajte ego dlya togo, chtoby cherez nego vytyanut' vsyu cel' i itti vpered. Istoriya revolyucionnogo dvizheniya pokazyvaet, chto e^ta taktika yavlyaetsya edinstvenno pravil'noj taktikoj. V shaxtinskij period slabost' nashix lyudej sostoyala v ix texnicheskoj otstalosti. Ne politicheskie, a texnicheskie voprosy sostavlyali togda dlya nas slaboe mesto. Chto kasaetsya nashix politicheskix otnoshenij k togdashnim vreditelyam, to oni byli sovershenno yasny, kak otnosheniya bol'shevikov k politicheski chuzhdym lyudyam. E^tu nashu texnicheskuyu slabost' my likvidirovali tem, chto dali lozung ob ovladenii texnikoj i vospitali za istekshij period desyatki i sotni tysyach texnicheski podkovannyx bol'shevistskix kadrov. Drugoe delo teper', kogda my imeem uzhe texnicheski podkovannye bol'shevistskie kadry i kogda v roli vreditelej vystupayut ne otkryto chuzhdye lyudi, ne imeyushchie k tomu zhe nikakix texnicheskix preimushchestv v sravnenii s nashimi lyud'mi, a lyudi, obladayushchie partijnym biletom i pol'zuyushchiesya vsemi pravami chlenov partii. Teper' slabost' nashix lyudej sostavlyaet ne texnicheskaya otstalost', a politicheskaya bespechnost', slepoe doverie k lyudyam, sluchajno poluchivshim partijnyj bilet, otsutstvie proverki lyudej ne po ix politicheskim deklaraciyam, a po rezul'tatam ix raboty. Teper' uzlovym voprosom dlya nas yavlyaetsya ne likvidaciya texnicheskoj otstalosti nashix kadrov, ibo ona v osnovnom uzhe likvidirovana, a likvidaciya politicheskoj bespechnosti i politicheskoj doverchivosti k vreditelyam, sluchajno zapoluchivshim partijnyj bilet.

Takova korennaya raznica mezhdu uzlovym voprosom v dele bor'by za kadry v period shaxtinskix vremen i uzlovym voprosom nastoyashchego perioda.

Vot pochemu my ne mogli i ne dolzhny byli davat' let desyat' tomu nazad srazu oba lozunga, i lozung ob ovladenii texnikoj, i lozung o politicheskom vospitanii kadrov.

Vot pochemu staryj lozung ob ovladenii texnikoj neobxodimo teper' dopolnit' novym lozungom ob ovladenii bol'shevizmom, o politicheskom vospitanii kadrov i likvidacii nashej politicheskoJ bespechnosti.

7) Neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' gniluyu teoriyu o tom, chto s kazhdym nashim prodvizheniem vpered klassovaya bor'ba u nas dolzhna budto by vse bolee i bolee zatuxat', chto po mere nashix uspexov klassovyj vrag stanovitsya budto by vse bolee i bolee ruchnym.

E^to-ne tol'ko gnilaya teoriya, no i opasnaya teoriya, ibo ona usyplyaet nashix lyudej, zavodit ix v kapkan, a klassovomu vragu daet vozmozhnost' opravit'sya dlya bor'by s sovetskoj vlast'yu.

Naoborot, chem bol'she budem prodvigat'sya vpered, chem bol'she budem imet' uspexov, tem bol'she budut ozloblyat'sya ostatki razbityx e^ksploatatorskix klassov, tem skoree budut oni itti na bolee ostrye formy bor'by, tem bol'she oni budut pakostit' sovetskomu gosudarstvu, tem bol'she oni budut xvatat'sya za samye otchayannye sredstva bor'by, kak poslednie sredstva obrechennyx.

Nado imet' v vidu, chto ostatki razbityx klassov v SSSR neodinoki. Oni imeyut pryamuyu podderzhku so storony nashix vragov za predelami SSSR. Oshibochno bylo by dumat', chto sfera klassovoj bor'by ogranichena predelami SSSR. Esli odin konec klassovoj bor'by imeet svoe dejstvie v ramkax SSSR, to drugoj ee konec protyagivaetsya v predely okruzhayushchix nas burzhuaznyx gosudarstv. Ob e^tom ne mogut ne znat' ostatki razbityx klassov. I imenno potomu, chto oni ob e^tom znayut, oni budut i vpred' prodolzhat' svoi otchayannye vylazki.

Tak uchit nas istoriya. Tak uchit nas leninizm.

Neobxodimo pomnit' vse e^to i byt' nacheku.

8) Neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' druguyu gniluyu teoriyu, govoryashchuyu o tom, chto ne mozhet byt' budto by vreditelem tot, kto ne vsegda vredit i kto xot' inogda pokazyvaet uspexi v svoej rabote.

E^ta strannaya teoriya izoblichaet naivnost' ee avtorov. Ni odin vreditel' ne budet vse vremya vredit', esli on ne xochet byt' razoblachennym v samyj korotkij srok. Naoborot, nastoyashchij vreditel' dolzhen vremya ot vremeni pokazyvat' uspexi v svoej rabote, ibo e^to-edinstvennoe sredstvo soxranit'sya emu, kak vreditelyu, vteret'sya v doverie i prodolzhat' svoyu vreditel'skuyu rabotu.

Ya dumayu, chto vopros e^tot yasen i ne nuzhdaetsya v dal'nejshix raz'yasneniyax.

9) Neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' tret'yu gniluyu teoriyu, govoryashchuyu o tom, chto sistematicheskoe vypolnenie xozyajstvennyx planov svodit budto by na-net vreditel'stvo i rezul'taty vreditel'stva.

Podobnaya teoriya mozhet presledovat' lish' odnu cel': poshchekotat' vedomstvennoe samolyubie nashix rabotnikov, uspokoit' ix i oslabit' ix bor'bu s vreditel'stvom.

Chto znachit - «sistematicheskoe vypolnenie nashix xozyajstvennyx planov»?

Vo-pervyx, dokazano, chto vse nashi xozyajstvennye plany yavlyayutsya zanizhennymi, ibo oni ne uchityvayut ogromnyx rezervov i vozmozhnostej, tayashchixsya v nedrax nashego narodnogo xozyajstva.

Vo-vtoryx, summarnoe vypolnenie xozyajstvennyx planov po narkomatam v celom eshche ne znachit, chto po nekotorym ochen' vazhnym otraslyam tak zhe vypolnyayutsya plany. Naoborot, fakty govoryat, chto celyj ryad narkomatov, vypolnivshix i dazhe perevypolnivshix godovye xozyajstvennye plany, sistematicheski ne vypolnyaet planov po nekotorym ochen' vazhnym otraslyam narodnogo xozyajstva.

V-tret'ix, ne mozhet byt' somneniya v tom, chto esli by vrediteli ne byli razoblacheny i vybrosheny von, s vypolneniem xozyajstvennyx planov delo obstoyalo by kuda xuzhe, o chem sledovalo by pomnit' blizorukim avtoram razbiraemoj teorii.

V-chetvertyx, vrediteli obychno priurochivayut glavnuyu svoyu vreditel'skuyu rabotu ne k periodu mirnogo vremeni, a k periodu kanuna vojny ili samoj vojny. Dopustim, chto my stali by ubayukivat' sebya gniloj teoriej o «sistematicheskom vypolnenii xozyajstvennyx planov» i ne trogali by vreditelej. Predstavlyayut li avtory e^toj gniloj teorii, kakoj kolossal'nyj vred nanesli by nashemu gosudarstvu vrediteli v sluchae vojny, esli by dali im ostat'sya v nedrax nashego narodnogo xozyajstva pod sen'yu gniloj teorii o «sistematicheskom vypolnenii xozyajstvennyx planov».

Ne yasno li, chto teoriya o «sistematicheskom vypolnenii xozyajstvennyx planov» est' teoriya, vygodnaya dlya vreditelej?

10) Neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' chetvertuyu gniluyu teoriyu, govoryashchuyu o tom, chto staxanovskoe dvizhenie yavlyaetsya budto by osnovnym sredstvom likvidacii vreditel'stva.

E^ta teoriya vydumana dlya togo, chtoby pod shumok boltovni o staxanovcax i staxanovskom dvizhenii otvesti udar ot vreditelej. Tov. Molotov v svoem doklade demonstriroval celyj ryad faktov, govoryashchix o tom, kak trockistskie i ne-trockistskie vrediteli v Kuzbasse i Donbasse, zloupotreblyaya doveriem nashix politicheski bespechnyx tovarishchej, sistematicheski vodili za nos staxanovcev, stavili im palki v kolesa, iskusstvenno sozdavali celyj ryad prepyatstvij dlya ix uspeshnoj raboty i dobilis', nakonec, togo, chto rasstroili ix rabotu. Chto mogut sdelat' odni lish' staxanovcy, esli vreditel'skoe vedenie kapital'nogo stroitel'stva, skazhem, v Donbasse privelo k razryvu mezhdu podgotovitel'nymi rabotami po dobyche uglya, kotorye otstayut ot tempov, i vsemi drugimi rabotami? Ne yasno li, chto samo staxanovskoe dvizhenie nuzhdaetsya v real'noj pomoshchi s nashej storony protiv vsex i vsyakix maxinacij vreditelej dlya togo, chtoby dvinut' vpered delo i vypolnit' svoyu velikuyu missiyu? Ne yasno li, chto bor'ba s vreditel'stvom, bor'ba za likvidaciyu vreditel'stva, obuzdanie vreditel'stva yavlyaetsya usloviem, neobxodimym dlya togo, chtoby staxanovskoe dvizhenie moglo razvernut'sya vo vsyu shir'?

Ya dumayu, chto vopros e^tot tak zhe yasen i ne nuzhdaetsya v dal'nejshix raz"yasneniyax.

11) Neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' pyatuyu gniluyu teoriyu, govoryashchuyu o tom, chto u trockistskix vreditelej net budto by bol'she rezervov, chto oni dobirayut budto by svoi poslednie kadry.

E^to neverno, tovarishchi. Takuyu teoriyu mogli vydumat' tol'ko naivnye lyudi. U trockistskix vreditelej est' svoi rezervy. Oni sostoyat prezhde vsego iz ostatkov razbityx e^ksploatatorskix klassov v SSSR. Oni sostoyat iz celogo ryada grupp i organizacij za predelami SSSR, vrazhdebnyx Sovetskomu Soyuzu.

Vzyat', naprimer, trockistskij kontrrevolyucionnyj IV internacional, sostoyashchij na dve treti iz shpionov i diversantov. Chem e^to ne rezerv? Razve ne yasno, chto e^tot shpionskoj internacional budet vydelyat' kadry dlya shpionsko-vreditel'skoj raboty trockistov?

Ili eshche, vzyat', naprimer, gruppu projdoxi Sheflo v Norvegii, priyutivshuyu u sebya ober-shpiona Trockogo i pomogavshuyu emu pakostit' Sovetskomu Soyuzu. Chem e^ta gruppa ne rezerv? Kto mozhet otricat', chto e^ta kontrrevolyucionnaya gruppa budet i vpred' okazyvat' uslugi trockistskim shpionam i vreditelyam?

Ili eshche, vzyat', naprimer, druguyu gruppu takogo zhe projdoxi, kak Sheflo, gruppu Suvarina vo Francii. Chem ona ne rezerv? Razve mozhno otricat', chto e^ta gruppa projdox takzhe budet pomogat' trockistam v ix shpionsko-vreditel'skoj rabote protiv Sovetskogo Soyuza?

A vse e^ti gospoda iz Germanii, vsyakie tam Rut Fishery, Maslovy, Urbansy, prodavshie dushu i telo fashistam,- chem oni ne rezerv dlya trockistskoj shpionsko-vreditel'skoj raboty?

Ili, naprimer, izvestnaya orda pisatelej iz Ameriki vo glave s izvestnym zhulikom Istmenom, vse e^ti razbojniki pera, kotorye tem i zhivut, chto kleveshchut na rabochij klass SSSR,- chem oni ne rezerv dlya trockizma?

Net, nado otbrosit' proch' gniluyu teoriyu o tom, chto trockisty dobirayut budto by poslednie kadry.

12) Nakonec, neobxodimo razbit' i otbrosit' proch' eshche odnu gniluyu teoriyu, govoryashchuyu o tom, chto tak kak nas, bol'shevikov, mnogo, a vreditelej malo, tak kak nas, bol'shevikov, podderzhivayut desyatki millionov lyudej, a trockistskix vreditelej lish' edinicy i desyatki, to my, bol'sheviki, mogli by i ne obrashchat' vnimaniya na kakuyu-to kuchku vreditelej.

E^to neverno, tovarishchi. E^ta bolee chem strannaya teoriya pridumana dlya togo, chtoby uteshit' nekotoryx nashix rukovodyashchix tovarishchej, provalivshixsya na rabote vvidu ix neumeniya borot'sya s vreditel'stvom, i usypit' ix bditel'nost', dat' im spokojno spat'.

Chto trockistskix vreditelej podderzhivayut edinicy, a bol'shevikov desyatki millionov lyudej - e^to, konechno, verno. No iz e^togo vovse ne sleduet, chto vrediteli ne mogut nanesti nashemu delu ser'eznejshij vred. Dlya togo, chtoby napakostit' i navredit', dlya e^togo vovse ne trebuetsya bol'shoe kolichestvo lyudej. Chtoby postroit' Dneprostroj, nado pustit' v xod desyatki tysyach rabochix. A chtoby ego vzorvat', dlya e^togo trebuetsya mozhet byt' neskol'ko desyatkov chelovek, ne bol'she. Chtoby vyigrat' srazhenie vo vremya vojny, dlya e^togo mozhet potrebovat'sya neskol'ko korpusov krasnoarmejcev. A dlya togo, chtoby provalit' e^tot vyigrysh na fronte, dlya e^togo dostatochno neskol'ko chelovek shpionov gde-nibud' v shtabe armii ili dazhe v shtabe divizii, mogushchix vykrast' operativnyj plan i peredat' ego protivniku. Chtoby postroit' bol'shoj zheleznodorozhnyj most, dlya e^togo trebuyutsya tysyachi lyudej. No chtoby ego vzorvat', na e^to dostatochno vsego neskol'ko chelovek. Takix primerov mozhno bylo by privesti desyatki i sotni.

Stalo byt', nel'zya uteshat' sebya tem, chto nas mnogo, a ix, trockistskix vreditelej, malo.

Nado dobit'sya togo, chtoby ix, trockistskix vreditelej, ne bylo vovse v nashix ryadax.

Tak obstoit delo s voprosom o tom, kak likvidirovat' nedostatki nashej raboty, obshchie dlya vsex nashix organizacij, kak xozyajstvennyx i sovetskix, tak i administrativnyx i partijnyx.

Takovy mery, neobxodimye dlya togo, chtoby likvidirovat' e^ti nedostatki.

Chto kasaetsya special'no partijnyx organizacij i nedostatkov v ix rabote, to o merax likvidacii e^tix nedostatkov dostatochno podrobno govoritsya v predstavlyaemom na vashe usmotrenie proekte rezolyucii. Ya dumayu, poe^tomu, chto net neobxodimosti rasprostranyat'sya zdes' ob e^toj storone dela.

Xotelos' by tol'ko skazat' neskol'ko slov po voprosu o politicheskoj podgotovke i usovershenstvovanii nashix partijnyx kadrov.

Ya dumayu, chto esli by my smogli, esli by my sumeli nashi partijnye kadry, snizu do verxu, podgotovit' ideologicheski i zakalit' ix politicheski takim obrazom, chtoby oni mogli svobodno orientirovat'sya vo vnutrennej i mezhdunarodnoj obstanovke, esli by my sumeli sdelat' ix vpolne zrelymi lenincami, marksistami, sposobnymi reshat' bez ser'eznyx oshibok voprosy rukovodstva stranoj, to my razreshili by e^tim devyat' desyatyx vsex nashix zadach.

Kak obstoit delo s rukovodyashchim sostavom nashej partii?

V sostave nashej partii, esli imet' v vidu ee rukovodyashchie sloi, imeetsya okolo 3-4 tysyach vysshix rukovoditelej. E^to, ya by skazal, -- generalitet nashej partii.

Dalee idut 30-40 tysyach srednix rukovoditelej. E^to -- nashe partijnoe oficerstvo.

Dal'she idut okolo 100-150 tysyach nizshego partijnogo komandnogo sostava. e^to, tak skazat', nashe partijnoe unter-oficerstvo.

Podnyat' ideologicheskij uroven' i politicheskuyu zakalku e^tix komandnyx kadrov, vlit' v e^ti kadry svezhie sily, zhdushchie svoego vydvizheniya, i rasshirit' takim obrazom sostav rukovodyashchix kadrov, -- vot zadacha.

Chto trebuetsya dlya e^togo?

Prezhde vsego neobxodimo predlozhit' nashim partijnym rukovoditelyam, ot sekretarej yacheek do sekretarej oblastnyx i respublikanskix partijnyx organizacij, podobrat' sebe v techenie izvestnogo perioda po dva cheloveka, po dva partijnyx rabotnika, sposobnyx byt' ix dejstvitel'nymi zamestitelyami. Mogut skazat': a gde ix dostat', dvux zamestitelej na kazhdogo, u nas net takix lyudej, net sootvetstvuyushchix rabotnikov. E^to neverno, tovarishchi. Lyudej sposobnyx, lyudej talantlivyx u nas desyatki tysyach. Nado tol'ko ix znat' i vo-vremya vydvigat', chtoby oni ne perestaivali na starom meste i ne nachinali gnit'. Ishchite da obryashchete.

Dalee. Dlya partijnogo obucheniya i perepodgotovki sekretarej yacheek neobxodimo sozdat' v kazhdom oblastnom centre chetyrexmesyachnye «Partijnye kursy». Na e^ti kursy nado napravlyat' sekretarej vsex pervichnyx partijnyx organizacij «yacheek», a potom, po proxozhdenii kursov i vozvrashchenii ix na mesto, -- ix zamestitelej i naibolee sposobnyx chlenov pervichnyx partorganizacij.

Dal'she. Dlya politicheckoj perepodgotovki pervyx sekretarej rajonnyx organizacij neobxodimo sozdat' po SSSR, skazhem, v 10-ti naibolee vazhnyx centrax, vos'mimesyachnye «Leninskie kursy». Na e^ti kursy sleduet napravlyat' pervyx sekretarej rajonnyx i okruzhnyx partijnyx organizacij, a potom, po proxozhdenii kursov i vozvrashchenii ix na mesto, -- ix zamestitelej i naibolee sposobnyx chlenov rajonnyx i okruzhnyx organizacij.

Dal'she. Dlya ideologicheskoj perepodgotovki i politicheskogo usovershenstvovaniya sekretarej gorodskix organizacij neobxodimo sozdat' pri CK VKP(b) shestimesyachnye «Kursy po istorii i politike partii». Na e^ti kursy sleduet napravlyat' pervyx ili vtoryx sekretarej gorodskix organizacij, a potom, po proxozhdenii kursov i vozvrashchenii ix na mesto, -- naibolee sposobnyx chlenov gorodskix organizacij.

Nakonec, neobxodimo sozdat' pri CK VKP(b) shestimesyachnoe «Soveshchanie po voprosam vnutrennej i mezhdunarodnoj politiki». Syuda nado napravlyat' pervyx sekretarej oblastnyx i kraevyx organizacij i central'nyx komitetov nacional'nyx kommunisticheskix partij. E^ti tovarishchi dolzhny dat' ne odnu, a neskol'ko smen, mogushchix zamenit' rukovoditelej Central'nogo Komiteta nashej partii. E^to neobxodimo i e^to dolzhno byt' sdelano.

Ya konchayu, tovarishchi.

My izlozhili takim obrazom osnovnye nedostatki nashej raboty, kak te, kotorye obshchi dlya vsex nashix organizacij, xozyajstvennyx, administrativnyx, partijnyx, tak i te, kotorye svojstvenny lish' special'no partijnym organizaciyam, nedostatki, ispol'zuemye vragami rabochego klassa dlya svoej diversionno-vreditel'skoj i shpionsko-terroristicheskoj raboty.

My nametili, dalee, osnovnye meropriyatiya, neobxodimye dlya togo, chtoby likvidirovat' e^ti nedostatki i obezvredit' diversionno-vreditel'skie i shpionsko-terroristicheskie vylazki trockistsko-fashistskix agentov inostrannyx razvedyvatel'nyx organov.

Sprashivaetsya, mozhem li osushchestvit' vse e^ti meropriyatiya, est' li u nas dlya e^togo vse neobxodimye vozmozhnosti?

Bezuslovno, mozhem. Mozhem, tak kak u nas est' v nashem rasporyazhenii vse sredstva, neobxodimye dlya togo, chtoby osushchestvit' e^ti meropriyatiya.

Chego zhe nexvataet u nas?

Nexvataet tol'ko odnogo: gotovnosti likvidirovat' svoyu sobstvennuyu bespechnost', svoe sobstvennoe blagodushie, svoyu sobstvennuyu politicheskuyu blizorukost'.

V e^tom zagvozdka.

No neuzheli my ne sumeem razdelat'sya s e^toj smeshnoj i idiotskoj bolezn'yu, my, kotorye svergli kapitalizm, postroili v osnovnom socializm i podnyali velikoe znamya mirovogo kommunizma?

U nas net osnovanij somnevat'sya v tom, chto bezuslovno razdelaemsya s nej, esli, konechno, zaxotim e^togo. Razdelaemsya ne prosto, a po-bol'shevistski, po-nastoyashchemu.

I kogda my razdelaemsya s e^toj idiotskoj bolezn'yu, my mozhem skazat' s polnoj uverennost'yu, chto nam ne strashny nikakie vragi, ni vnutrennie, ni vneshnie, nam ne strashny ix vylazki, ibo my budem ix razbivat' v budushchem tak zhe, kak razbivaem ix v nastoyashchem, kak razbivali ix v proshlom. (Aplodismenty.)

Vpered k "Zaklyuchitel'nomu Slovu"


Return to introduction and index to this article, I.V. Stalin, "Liquidating Trotskyites."

Return to David J. Romagnolo's on-line Stalin library.

Return to article on the 1934 Criminal Code of the RSFSR

Return to N.I. Yezhov's home page.