Net. Kak raz kritika okazalas' ne po plechu e^tim gore-kritikam. Oni ne xoteli otnestis' k sebe kriticheski, potomu chto boyalis' obnaruzhit' svoe polnoe idejnoe bankrotstvo. No oni i ne prekratili svoyu deyatel'nost', napravlennuyu teper' pryamo protiv ukazanij partii, deyatel'nost' gruppovuyu i anti-patrioticheskuyu. Roli razdelilis'. Nekotorye lidery e^toj gruppirovki okopalis' v zatxlyx komissiyax VTO. Zdes' oni, sobrav vokrug sebya priyatelej, stali sozdavat' fal'sificirovannoe «obshchestvennoe mnenie» protiv novyx sovetskix p'es, fakticheski -- protiv sovetskogo repertuara voobshche.

Nekotorye stali izobrazhat' iz sebya zagadochnyx «molchal'nikov». No oni ne molchali v dejstvitel'nosti. Na plenume Soyuza sovetskix pisatelej byli oglasheny vyderzhki iz stenogramm rechej e^tix «molchal'nikov», -- pozornye i nevezhestvennye izliyaniya, dyshashchie vrazhdoj k sovremennomu sovetskomu repertuaru, k patrioticheskim proizvedeniyam nashix dramaturgov.

Shipya i zlobstvuya, pytayas' sozdat' nekoe literaturnoe podpol'e, oni oxaivali vse luchshee, chto poyavlyalos' v sovetskoj dramaturgii. Oni ne nashli dobrogo slova dlya takix spektaklej, kak «Velikaya sila», «Moskovskij xarakter», «Xleb nash nasushchnyj», «Bol'shaya sud'ba». Mishen'yu ix zlobnyx i klevetnicheskix vypadok byli v osobennosti p'esy, udostoennye Stalinskoj premii.

Konechno, eshche vo mnogix p'esax sovetskogo sovremennogo repertuara est' nemalo nedostatkov. Vse oni, razumeetsya, podlezhat tvorcheskoj, tovarishcheskoj kritike, idejnoj i xudozhestvennoj. No e^stetstvuyushchie spletniki ne o takoj kritike zabotilis' i dumali. Oni oxaivali e^ti p'esy splosh', i imenno za to, chto e^ti p'esy, pri vsex nedochetax, proniknuty sovetskoj idejnost'yu i principial'nost'yu, stavyat vazhnejshie politicheskie voprosy, pomogayut partii i sovetskomu narodu v bor'be s nizkopoklonstvom pered burzhuaznoj inostranshchinoj, v bor'be s byurokratizmom, s xishchnichestvom, s preobladaniem lichnyx motivov nad obshchestvennymi. Vse e^ti p'esy vospityvayut sovetskij patriotizm i stremyatsya pokazat' so sceny, siloj xudozhestvennyx obrazov, vse to novoe, progressivnoe, chto rozhdaetsya v sovetskom obshchestve.

Davno obankrotivshiesya Yuzovskie i Gurvichi «molchali», za nix vystupali Borshchagovskie i drugie, pronikavshie iz special'noj iskusstvovedcheskoj pechati v obshchuyu i prikryvavshie gromkimi frazami vse tu zhe nepriyazn' k voploshcheniyu v xudozhestvennyx obrazax idej sovetskogo patriotizma.

My pomnim slova tovarishcha Stalina: «Mogu skazat', chto zamalchivanie ne est' kritika. No e^to neverno. Metod zamalchivaniya, kak osobyj sposob ignorirovaniya, yavlyaetsya tozhe formoj kritiki, pravda, glupoj i smeshnoj, no vse zhe formoj kritiki».

Popytki otmolchat'sya, popytki moshennichat' v kritike vmesto otkrytoj principial'noj postanovki voprosa ne pomogut e^toj antipatrioticheskoj gruppe kritikov.

Pered nami ne sluchajnye otdelnye oshibki, a sistema antipatrioticheskix vzglyadov, nanosyashchix ushcherb razvitiyu nashej literatury i iskusstva, sistema, kotoraya dolzhna byt' razgromlena.

Ne sluchajno bezrodnye kosmopolity podvergayut atakam iskusstvo Xudozhesyvennogo teatra i Malogo teatra -- nashej nacional'noj gordosti. Oni pytayutsya podorvat' doverie k ix rabote, kogda e^ti luchshie v mire teatry stavyat p'esy na sovetskie temy, raskryvayut obrazy sovetskix lyudej.

Pervoocherednaya zadacha partijnoj kritiki -- idejnyj razgrom e^toj antipatrioticheskoj gruppy teatral'nyx kritikov.

Na proisxodivshem nedavno plenume pravleniya Soyuza sovetskix pisatelej bylo polozheno nachalo razoblacheniyu i razgromu e^toj antipatrioticheskoj gruppy kritikov.

Nasha kritika dolzhna pomnit', chto ona prizvana podderzhivat' peredovye, patrioticheskie tendencii v literature i iskusstve, neustanno propagandirovat' vse luchshee, chto imi sozdano, smelo, principial'no razoblachat' imeyushchiesya nedostatki, vospityvat' pisatelej, xudozhnikov v duxe sovetskogo patriotizma.

Nado reshitel'no i raz navsegda pokonchit' s liberal'nym popustitel'stvom vsem e^tim e^stetstvuyushchim nichtozhestvam lishennym zdorovogo chuvstva lyubvi k Rodine i k narodu, ne imeyushchim za dushoj nichego, krome zlopyxatel'stva i razdutogo samomneniya. Nado ochistit' atmosferu iskusstva ot antipatrioticheskix obyvatelej.

Nashi pisateli-dramaturgi dolzhny stat' eshche blizhe k zhizni naroda, k ego trudu, k ego peredovym lyudyam, k izumitel'nym novym yavleniyam v gorode i v kolxozax, blizhe k druzhnym vsxodam kommunistcheskogo byta i kommunisticheskoj morali! Stoit voiti v zhizn', okunut'sya v samuyu ee dushu, -- i lyubov' k Rodine, k narodu otkroet neis-chislimye istochniki xudozhestvennyx obrazov. My vidim e^to po tem proizvedeniyam, kotorye nashli takoj goryachij priem u sovetskogo chitatelya i zritelya. On trebovatelen, e^tot chitatel' i zritel', samyj chistyj, idejnyj, blagorodnyj v mire. On strogo kritikuet za oshibki i promaxi. No on lyubovno podderzhivaet pisatelya, dramaturga, kogda vidit v nem goryachij, podlinno patrioticheskij interes k velikim deyaniyam naroda.

Partijnaya sovetskaya kritika razgromit nositelej chuzhdyx narodu vzglyadov, ona ras-chistyat pole dlya plodotvornoj deyatel'nosti sovetskogo teatra i vypolnit te zadachi, kotorye postavleny pered neyu partiej, narodom.